¿Por qué está mal llamar al karate un arte marcial?

Con una generación interesada en el campo de las artes marciales, mucho se ha dicho y escuchado sobre el tema. Casi todas las formas de artes marciales se crearon para un propósito específico o se derivaron de una forma hermana para transmitir un mensaje.

Hablemos de tal forma, karate. Si bien el 99% del mundo considera que el kárate es un arte marcial, se especula si realmente debería considerarse como tal. ¿Confundido? no me sorprende Veamos por qué llamar al karate un arte marcial es incorrecto.

¿Qué son las artes marciales?

En las últimas décadas hemos sido testigos de un tremendo crecimiento en las artes marciales, con muchos jóvenes atraídos por sus principios y potencial.

Cada arte marcial se trata de practicar sistemas y tradiciones de combate por una variedad de razones; como la autodefensa, en uso militar, para el concurso, en el desarrollo físico, mental y espiritual, en el entretenimiento e incluso en la preservación del patrimonio cultural. Karate funciona en la misma línea que esto.

Al igual que otras disciplinas de artes marciales, el karate trabaja para desarrollar una actitud mental saludable, cree en rituales de cortesía, tiene su propio código de vestimenta y se gradúa en complejidad (a través de un sistema de colores). Todo ello, con técnicas superpuestas de otros estilos de lucha. Entonces, ¿por qué no debería contarse como un arte marcial?

¿Por qué está mal llamar al karate un arte marcial??

Como referencia, considere la definición histórica de las artes marciales. Históricamente, las artes marciales son un sistema diseñado para usarse en un campo de batalla. La palabra en sí tiene sus raíces en la palabra romana «Mars» que significa guerra. Ergo significa «marcial» «bélico». Un ejemplo típico de artes marciales es Aikido, una variación de la esgrima japonesa.

Curiosamente, el karate nunca fue pensado para usarse en un campo de batalla; De hecho, era un sistema civil diseñado para entrenar a civiles en defensa propia contra soldados. Así que en el uso cotidiano nos referimos a él como un arte marcial de karate, pero estrictamente hablando no lo es.

La naturaleza de la amenaza

Muchos artistas marciales argumentarían que siguiendo esta lógica, cualquier forma de estilo sin armas no encajaría en la definición de artes marciales. Creen que las personas reaccionan con naturalidad cuando se enfrentan a un conflicto.

Se traza una línea muy fina al asumir el papel de defensor frente a una amenaza; En la guerra se nos enseña a asumir el papel de agresor. Aunque la confrontación es común en ambas situaciones, el alcance y los roles que asumimos son diferentes.

el concepto de arte

Dado que las artes marciales son una forma de arte, no podemos ignorar el papel que juega la palabra «arte» en su comprensión. Esta palabra ha contribuido significativamente al estado del sistema. Arte es un término que tiene un significado abstracto dependiendo de la persona que lo utilice. Por lo tanto, etiquetar el karate como un arte marcial también dependería de por qué lo practican y si el desarrollo personal y los desafíos son parte de su objetivo.

Creo que las artes marciales son una disciplina más holística e inclusiva; Hay mucho más que el nombre en sí, está la filosofía, la etiqueta, la determinación y, lo que es más importante, el impulso interior.

El propósito

Las personas que han dominado el karate estarían de acuerdo en que el karate es más un sistema de autodefensa que un sistema «marcial». Si bien un sistema de combate gira en torno al combate, el manejo de situaciones de conflicto y la pertenencia a un equipo, la defensa personal se trata más de resiliencia, manejo de la ira y un enfoque en la fuerza interior.

Entonces, en la vida cotidiana, el karate puede llamarse un arte marcial, pero no tanto entre las personas que conocen las complejidades.

El maestro

No hace falta decir que cada sistema es típicamente una estructura organizada que involucra a un «practicante» para ver su potencial. Independientemente de su origen, todos los sistemas son específicos del profesor. Cada máster aborda un formulario con diferentes objetivos y contribuye a la base de conocimientos existente. Con el tiempo hemos visto la aparición de nuevas formas y enfoques más eclécticos.

Algunos maestros enseñan artes marciales como un deporte de combate, otros se enfocan en el autodesarrollo y otros lo ven como defensa personal. El entrenamiento en todos estos sistemas consiste en incorporar técnicas aprendidas intuitivamente, a través de la experiencia o derivadas de otras formas.

Es crucial concentrarse en el único punto de enfoque: que las artes marciales son intrínsecamente inanimadas y se trata de llevar a una persona del punto A al punto B. El punto A no es experto en la materia y el punto B es experto en la materia. Otra forma de ver por qué llamar al karate un arte marcial es inexacto podría ser que es más un sistema, que es una forma inanimada y específica del instructor de entender las luchas interpersonales.

Conclusion

Se mire como se mire, llamamos kárate un arte marcial porque no tenemos un término más preciso. Debido a su diversa naturaleza, podemos establecer algunos paralelismos entre el karate y otras formas de artes marciales, lo que hasta cierto punto justifica el uso de este término.

Sin embargo, los practicantes que son capaces de captar los matices estarían de acuerdo en que llamar al karate una forma de arte marcial es inexacto.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.